Декабрь 18th, 2025 
raven000 Чат-бот Google Bard, основанный на алгоритмах искусственного интеллекта, не стал революционным решением — его немногочисленные пользователи обратили внимание, что ответы системы по полноте и информативности уступают конкурирующим ChatGPT и связанному с ним Bing Chat. Но на достигнутом Google останавливаться не собирается, сообщил в подкасте Hard Fork газеты New York Times глава компании Сундар Пичаи (Sundar Pichai).
Источник изображения: Google
По словам гендиректора Google, в ближайшее время чат-бот Bard будет переведён с используемой сейчас большой языковой ИИ-модели LaMDA на более мощную PaLM. Когда его спросили, как он относится к реакции общественности на релиз Bard, Пичаи ответил: «У нас явно есть более функциональные модели. Очень скоро, может быть, сразу после выхода, мы обновим Bard до некоторых из наших более совершенных моделей PaLM, которые обеспечат больше возможностей, будь то рассуждения или написание кода».
Модель LaMDA была обучена со 137 млрд параметров, тогда как у PaLM их уже 540 млрд. Обе системы разрабатывались предположительно с начала 2022 года, и сейчас в Google решили перевести чат-бота на PaLM с более объёмным набором данных и более разнообразными ответами. Сундар Пичаи, по его собственному утверждению, не особо беспокоится о темпах развития ИИ от Google по сравнению с конкурентами: компания преднамеренно запустила Bard на базе менее мощной LaMDA — она требует более скромных вычислительных ресурсов, благодаря чему большее число пользователей Google смогло протестировать чат-бот и оставить отзывы о его работе.
С выводом более мощной модели в общий доступ в компании решили не торопиться — инженеры Google должны иметь возможность оперативно принимать необходимые меры. Технология пока только развивается, и со временем Bard будет подключаться к более функциональным моделям, пообещал Пичаи: компания не стремится стать первой — для неё важнее допускать меньше ошибок при разработке этого направления. А в инициативе по ограничению разработки ИИ-моделей глава Google не видит ничего плохого: это направление слишком важное, чтобы оставаться без регулирования.
